当前位置:首页 > 新闻中心 > 中华老字号 >

“狗不理”老板旗下天津同仁堂冲刺IPO途中,被北京同仁堂状告侵

来源:北青财经  发布时间:2021-08-23 09:41

       同仁堂(600085.SH)提起诉讼,原因是另一家同仁堂侵犯商标权。北青-北京头条记者8月22了解到,北京同仁堂在官网发布声明,将天津同仁堂告上法庭。而后这者目前正在冲刺创业板,这一纸诉状让其上市之路陡增变数。

       北京同仁堂状告天津同仁堂不正当竞争

       8月13日,同仁堂在官网发布声明,将天津同仁堂告上法庭。

       同仁堂集团是北京国资委100%控股的一家国有企业。同仁堂集团旗下有多家子公司,其中北京同仁堂股份有限公司(下称“同仁堂”)为A股上市公司。同仁堂集团(含子公司)与天津同仁堂的主营业务相同或相近,皆包含“中成药的研发、生产和销售”。

       同仁堂集团的声明表示,同仁堂集团是“同仁堂”字号的唯一合法承继者,是“同仁堂”商标的唯一合法持有人,任何未经许可擅自对同仁堂商标字号的使用、仿冒、混淆等行为,均构成侵权和不正当竞争。

       天津同仁堂未经许可擅自使用“同仁堂”文字和“同仁堂”注册商标高度近似的侵权标识,并通过企业名称文字突出使用、虚假宣传等方式引起混淆,侵害了同仁堂集团注册商标专用权等权利,并构成不正当竞争。同仁堂集团有权通过法律途径追究其责任,维护自身权益,目前已向法院提起诉讼。

       截至发稿时,天津同仁堂并未对此事表态。不过,在北京同仁堂发布声明的当日,天津同仁堂在官网上挂出了一则企业动态稿件——天津市公安局、市工商联 “企业服务日”为老字号和谐健康发展保驾护航。

       两家“同仁堂”历史渊源不同

       北京同仁堂在声明中表示,天津同仁堂与同仁堂集团不具有同源关系,不是同仁堂集团的子企业或分支机构,也不具有任何关联关系。

       北青-北京头条记者了解到,康熙八年(1669年)乐显扬始创同仁堂,位于西打磨厂。1723 年,清朝雍正帝钦定同仁堂供奉清宫御药房。其后同仁堂独办官药188 年,历经八代皇帝。自制名药有安宫牛黄丸、牛黄清心丸、乌鸡白凤丸等。1954 年,同仁堂实行公私合营制,总经理为第十三代子孙乐松生。1957年,同仁堂中药提炼厂正式成立,开创中药西制的先河。1992年,中国北京同仁堂集团公司组建成立。

       北京同仁堂表示,“同仁堂”是拥有350余年历史的中医药老字号,是极具代表性的中华中医药民族品牌,一脉相承,源远流长,享誉海内外。“同仁堂”商标是国内第一个驰名商标,是中国“首批马德里商标注册”的国际商标。

       而据天津同仁堂股份有限公司介绍,公司前身起源于清朝时期的张家老药铺,历史上曾使用京都同仁堂张家老药铺、天津京同仁堂和记、天津市同仁堂制药厂、天津市先锋中药厂、天津市第四中药厂、天津同仁堂制药厂等名称开展药品经营活动。2002年经天津市人民政府批准,天津同仁堂股份有限公司发起设立。2008年更名为天津同仁堂集团股份有限公司,并一直沿用至今。

       在其招股说明书(申报稿)中,天津同仁堂对公司字号专门进行了解释。公司称,“天津同仁堂股份有限公司(注册商标:太阳)”系2006年商务部认定的第一批“中华老字号”。

       天津同仁堂2020年公司营业收入为8.18亿元,扣非净利润1.57亿元。从2020年营业收入看,天津同仁堂仅为上市公司同仁堂(北京同仁堂旗下企业之一)的6%。

       天津同仁堂已成民企 与狗不理是兄弟企业

       北青-北京头条记者查询企查查了解到,天津同仁堂集团股份有限公司成立于1981年,目前大股东为该集团董事长、法定代表人张彦森,持股41%。

       事实上,天津同仁堂与天津知名的老字号——狗不理是兄弟企业。两家法定代表人、董事长和大股东均为张彦森。根据公开的信息:张彦森1959年12月生,河北吴桥人,1971年2月参加工作,首都经济贸易大学行政管理专业毕业,在职大专学历。现任十一届全国政协委员,天津市工商联副主席,天津狗不理集团有限公司董事长、天津同仁堂集团股份有限公司副董事长兼总经理、天津宏仁堂药业有限公司董事长。

       资料显示,2002年,作为天津市国企,天津同仁堂实行股改。张彦森、高桂琴夫妇“入主”,合计持有59%的股权,成为控股股东。至此,天津同仁堂变身为一家民营企业。

       而今年6月28日,天津同仁堂二度冲刺上市,创业板正式受理其上市申请。招股书披露,天津同仁堂目前有四大股东,张彦森及其配偶高桂琴合计持股59%,张彦森的弟弟张彦明持股1%,丽珠集团持股40%。

       丽珠集团属于“突击入股”,2021年3月,丽珠集团公告称,将使用自有资金7.24亿元受让天津天士力所持有的津同仁4400万股股份,占天津同仁堂股份总数40%。天津天士力作为天津同仁堂的老股东,2015年斥资5.15亿元受让了4400万股,5年净赚2.09亿元后离场。

       诉讼让天津同仁堂IPO之路存“变数”

       而此次北京同仁堂对天津同仁堂发起侵权和不正当竞争的诉讼,也让天津同仁堂目前冲刺创业板陡增变数。

       北青-北京头条记者对比同仁堂集团和天津同仁堂的LOGO发现,两者均为红底色带有金色纹饰的圆形中带有“同仁堂”字样的商标。其中,天津同仁堂的商标中增加了蓝色条形底色,并在竖版“同仁堂”字样上方增加了字体更小号的横版“天津”二字。

       此外,如果此次天津同仁堂败诉,不仅要承担对同仁堂集团的侵权责任,而且公司IPO或被终止。

       记者梳理发现,在招股说明书中,天津同仁堂并没有对这一重大风险进行提示。其招股书特别提醒投资者关注的“风险因素”包括:产品销售集中度较高的风险、政策变动风险、关联交易金额较大的风险,以及药品质量控制风险等,但对商标之争的风险,却没有进行说明。

       但根据证监会《首发业务若干问题解答》(二)问题15的规定,“对发行人业务经营或收入实现有重大影响的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术存在重大纠纷或诉讼,已经或者未来将对发行人财务状况或经营成果产生重大影响”属于拟IPO公司存在影响持续经营能力的重要情形。因此,如果此次天津同仁堂在商标侵权案中败诉,很可能面临着就此终止IPO进程的结局。

       文/北京青年报记者张鑫

责任编辑:桑妮


上一篇:同仁堂集团状告“同仁堂”,津同仁堂的上市之路再遇“变数” 下一篇:96岁中华老字号仿膳饭庄——庆生大秀新绝活