近日，与P图有关的新闻轮番现身热搜。可见，活在一个由技术塑造的世界，我们难免会遭遇许多由新技术引发的法律问题。我们所讨论的P图，是指用Photoshop等图形软件加工编辑图片。给自己P个大长腿或者锥子脸，也算是当代青年行走江湖的必备技能之一。爱美之心，人皆有之。但其中可能涉及诸多法律隐患。今天，我们先简单说说P图可能会涉及到的一些法律问题。

       一、肖像权

       肖像权，是公民同意或不同意他人利用自己肖像的权利，主要保护的是以面部为主体的人的肖像，是人格权利的一个基本组成部分。早在1986年的《民法通则》中便对肖像权作出过相关规定。2021年1月1日即将施行的《民法典》中，去掉了“以盈利为目的”这一侵权要件，实际扩大了对公民肖像权的保护。

       日常生活中，我们通过P图技术对自己的肖像进行美化的行为，一般不会侵犯他人的肖像权。但是岳云鹏在个人社交平台晒出一组把自己P成邓伦的图片，这就涉及到了邓伦的肖像权。从邓伦作出的回应“哥，坚持你的梦想”，我们可以想见邓伦对此并无异议，所以并不会引发邓伦肖像权的纠纷。我们不妨再进一步探讨，如果未经肖像权人允许，擅自把某个男明星P成美女并在网络上传播，这样的行为就有可能触碰到到侵犯该男明星的肖像权的边界。如果因此对明星的名誉造成一定破坏，还可能同时侵犯名誉权。

       在肖像权上，另一个大家广泛关注的问题就是，明星与普通人有无区别呢？明星和普通人在肖像权的保护上确实是有一定区别的。作为公众人物的明星，其肖像权的保护的门槛比普通人相比较而言要高，因为公众人物需抱有一定容忍态度。

       二、著作权

       著作权，也叫版权。是著作权人依法对其作品享有的权利。著作权分为著作人身权和著作财产权。如修改权、保护作品完整权等属于著作人身权；复制权、信息网络传播权等属于著作财产权。

       P图其实也会涉及到侵犯他人的著作权。林志颖就曾因将自己的脸P在了朱庆福的摄影作品《中华男儿》上而引来官司，最后以向原告赔礼道歉并合计赔偿34.5万元告终。未经许可使用他人作品，会构成一系列的侵权。这像一记警钟提醒着我们，P图虽有趣，但侵权就要承担相应责任。

       有人说，这是一个颜值即正义的时代。但即使没长着一张邓伦般英俊脸庞的岳云鹏，也受到了大家的欢迎和喜爱。外表，从来都是天赋的一个组成部分，但从来都不是我们获得成功与幸福的唯一途径。

       内修于心，外修于行，至于修图，虽说是个人自由，但也不要过度，侵犯他人权益。

责任编辑：桑妮