“法不容情”一直是中国的传统观念，法理与情理的冲突自始存在，在许多案件中都有体现。但近日，洪泽法院在审理一起欠款纠纷案件中，却体现了对法律的敬畏与对亲情的尊重，法理与情理实现了平衡。

        2018年9月，王某与孙某发生交通事故，孙某经抢救无效死亡，但王某自身经济条件较差，根本无力支付孙某家属所提出的赔偿款项。就在双方协商陷入僵局时，王某的儿子王小某表示愿意主动承担父亲所欠债务，最终在交警部门调解之下，由王小某自愿赔偿原告30万元，其中20万元已于前期赔付，剩余10万元欠款出具欠条一份，承诺于2020年8月底前还清。受疫情影响，王小某资金周转出现困难，未能按时偿还，故孙某之女孙小某将其诉至本院。

        虽说“父债子还、天经地义”，但在我国民事法律关系中，父亲与子女实际是两个独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，在财产上也是独立的。本案被告人王小某原本可以不用承担赔偿款，但其出于对父亲的孝心，选择主动担起这份责任。

        承办法官在了解这一情况后，经过深思熟虑，决定以调解方式促成双方矛盾化解，减少双方因疫情受到的冲击。在开庭之前，法官找到双方当事人，谈情理、明事理、讲法理，阐述双方各自困难，希望相互理解谅解，最终原告同意延期给付，双方握手言和。 （洪泽法院 王逸飞 刘雨濛）

责任编辑：桑妮